Çok kriterli karar verme yöntemlerine giriş
Sağlık yönteminde çok kriterli karar verme tekniklerinin kullanımı
Hastanelerde stratejik yönetim – swot analizi ve karar verme
Hastane yeri seçiminde çok kriterli karar verme yöntemlerinin kullanımı
Sağlık sektöründe insan kaynakları yönetimi
Sağlık yönetiminde davranışsal meseleler
Tıbbi cihaz yönetimi
Sağlık ekonomisi ve karar verme
Tedarikçi seçimi ve karar verme
Tıbbi atık yönetimi ve karar verme
Sağlık turizmi ve karar verme
Yeşil hastane stratejilerinin belirlenmesi
Sağlık göstergeleri açısından Türkiye’de bölgeler arası eşitsizlikler
saglik-yonetiminde-karar-verme-1 Kitabı Tanıtım Amaçlıdır.
(Tanıtım Bülteninden)
Turizm, dünyanın en hızlı büyüyen endüstrisi ve en büyük hizmet sektörü endüstrisidir. Türkiye ekonomisinde de en büyük sektörlerden biri olarak kabul edilmektedir. Bir seyahat hedefi seçmek çok kriterli bir karar verme problemidir. Faktörlerin konumlar arasındaki göreceli önemi, destinasyonların sıralanması için çok önemli bir rol oynar. Doğal kaynaklar, ulaşım, konaklama, mavi bayraklı plajlar, kültürel kaynaklar, saygınlık, imaj, popülerlik, güvenlik, güvenlik, sağlık ve hijyen, fiyat, mutfak kalitesi, gece hayatı ve çeşitli aktiviteler dahil olmak üzere rekabet gücünün değerlendirilmesinde birçok özellik vardır. Rekreasyon vb. Bu çalışma dört ilde (Antalya, Aydın, İzmir, Muğla) 13 destinasyondan oluşmaktadır. Bu alternatifler Alanya, Bodrum, Çeşme, Datça, Didim, Fethiye, Kaş, Kemer, Kumluca, Kuşadası, Marmaris, Manavgat ve Serik’dir. Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ve İdeal Çözüm ile Benzerlik Sırasına Göre Sipariş Tercihi Tekniği (TOPSIS) çok kriterli karar verme (MCDM) metodolojileridir. Karmaşık karar problemlerini analiz etmek için yaygın olarak kullanıldılar. Bu yaklaşımlar, karar vericilere alternatifleri önceliklendirme ve optimal alternatifi belirleme konusunda yardımcı olmak için kullanılabilir. Verilerin analizinde, Türkiye’de bilinen turizm bölgelerinin bir kısmının giderilmesi için AHP ve TOPSIS metodolojileri kullanılmıştır. “Güvenlik ve güvenlik”, “sağlık ve hijyen” ve “fiyat”, tedarikçi seçim sürecinde AHP tarafından en önemli üç kriter olarak belirlenmiştir. TOPSIS analizine dayanarak alternatiflerin en üst üçü azalan düzende Alanya, Marmaris ve Bodrum’dur. Önerilen model sonuçları, Alanya’nın 0,473 RC değeriyle en iyi alternatif olduğunu göstermektedir. Anahtar Kelimeler: Çok Ölçütlü Karar Verme, Turizm Hedef Rekabetçilik / Sıralama, Analitik Hiyerarşi, Süreç, TOPSIS
Hamur Tipi : 2. Hamur
Baskı Sayısı : 1. Basım
İlk Baskı Yılı : 2018
Sayfa Sayısı : 426
Ebat : 16,5 x 23,5